Kysymys:
Kuinka tarkalleen Saturn V -asteen 3 ja komento- / kuun moduulin välinen ero toimi?
Andrei Herford
2019-12-18 18:51:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollosin kolmannen vaiheen palamisen jälkeen kuuhun pääsemiseksi komentomoduuli (CM) kääntyi ympäri ja veti Lunar-moduulin ulos 3. vaiheesta. Sekä CM että LM kääntyivät ympäri ja lentivät kuuhun.

Mutta kuinka CM / LM erottui tarkalleen kolmannesta vaiheesta? Tarkoitan kaikkia osia, joissa matkustetaan samaan suuntaan samalla nopeudella.

Oliko CM palanut nopeamman nopeuden saavuttamiseksi ja etäisyyden saamiseksi kolmannen vaiheen välillä?

Muuttiko CM / LM jotenkin suuntaansa päästäkseen tieltä 3. vaihe?

Pystyikö 3. vaihe ohjautumaan päästäksesi pois CM / LM: stä?

Kaksi vastused:
Organic Marble
2019-12-18 19:01:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tässä paperissa planeettojen välisessä avaruudessa hävitettävien Apollo-ohjelmakomponenttien maansiirtotien jälleenrakentaminen todetaan, että 3. vaihe asetettiin erilaiselle radalle polkumällä jäännösponneainetta.

Esimerkiksi

Käyttäen jäännöspotkurikaatoja TLI- ja CSM / LM-poiston jälkeen Apollo 10 S-IVB lähestyi Kuuta takapuoliskonsa yli ja sai painovoiman avun hävittämiseen planeettojen välisessä tilassa.

Ja vahvistettu TEKNISET TIEDOT YHTEENVETO APOLLO-10 (AS- 505)

enter image description here

LM-uuttamisen jälkeen S-IVB-vaihe käy läpi jäännöspotkurin, taaksepäin tapahtuvan kaatumisen ja turvasekvenssin. Kantorakettien apupotkurijärjestelmän käytettävissä olevien ponneaineiden ja pääkoneistojärjestelmän tuuletuksen työntövoimaa käytetään kuluvan S-IVB / IU: n "kuljettamiseen" kulkemaan kuun taakse ja kiertoradalle.

Katso tämä kysymys: Kuinka S-IVB-vaihe määritettiin uuton jälkikäteen tapahtuvalle kaatopaikalle? saadaksesi lisätietoja kaatopaikkojen suorittamisesta. Vastaus selittää, että paitsi jäännösponneaine jätettiin kaatopaikalle, myös apupotkurijärjestelmä (ponneaineiden laskeutumiseen käytettävät potkurit) ammuttiin ja myös jäännösheliumpainetta kaadettiin.

Jesbus
2019-12-18 19:07:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. Painettiin ohjauspaneelin "CSM / LV Sep" -painiketta, joka sytytti räjähtävän johdon ja erotti CSM: n Spacecraft – Lunar-moduulisovittimesta (SLA) ja neljästä sovitinpaneelista toisistaan ​​ja S-IVB ylempi vaihe. Tämä paljasti LM: n.
  2. CSM: n käännöspainikkeita käytettiin siirtämään se turvalliselle etäisyydelle. Sitten pyörimispotkuria käytettiin CSM: n nostamiseen 180 ° ja vierittämiseen oikeaan suuntauskulmaan telakointia varten. Käännöspotkuria käytettiin sitten siirtämään se takaisin LM: ään. LM: n päällä oleva T-muotoinen telakointikohde on kohdistettu optisesti CMP: n vasemmanpuoleisen telakkaikkunan ristikkokuvion kanssa varmistaakseen avaruusaluksen oikean suuntauksen.
  3. Pehmeä telakka saavutettiin, kun koetin yläosassa CSM asetettiin reikään kartionmuotoisen drogin keskellä LM: n yläosassa ja kolme pientä sieppaussalpaa suljettiin. Kova telakka saavutettiin aktivoimalla mekanismi, joka veti anturin sisään ja sai vielä kaksitoista sieppaussalpaa sulkeutumaan komentomoduulin telakointilaipan ympärille.
  4. CM: n etuluukun paineentasausventtiili avattiin hapen täyttämiseksi. LM luukun samanlaisen venttiilin läpi, joka jätettiin auki käynnistettäessä. Kun paine tasaantui, ohjaaja irrotti CM-luukun, poisti koettimen ja drogenin, tarkasti sieppaussalvat ja yhdisti kaksi napakaapelia, jotka liittivät CM: n ja LM: n sähköisesti. Sitten hän korvasi CM-luukun.
  5. LM-pidikkeet ja napakytkentä S-IVB-instrumenttiyksikköön vapautettiin, ja CSM: n käännöspainikkeita käytettiin CSM / LM-pinon vetämiseen turvalliselle etäisyydelle. pois S-IVB: stä, joka sitten ohjataan maahallinnolla joko heliocentriseen kiertoradalle tai tahalliseen kaatumiseen laskeutumiselle Kuulle.

Lähde: https: / /en.wikipedia.org/wiki/Transposition,_docking,_and_extraction

Hei, valitettavasti lukuun ottamatta osaa kohtaa 5, suurin osa Wikipediasta kopioidustasi ei ole merkitystä tässä esitetylle kysymykselle. Jäljellä oleva bitti ei näytä lisäävän mitään sellaista, jota toinen vastaus ei vielä kata.
@TooTea, ymmärsi ilmeisesti kysymyksen eri tavalla. Käsitykseni mukaan tämä vastaus on paljon parempi kuin toinen.
Unohdit vaiheen 0 - sen mukaan, mitä opin, he tekivät liikkeen "pysäköinti" -asennossa eli he pysähtyivät kokonaan. Jotta manuaalinen ohjaus olisi mahdollisimman helppoa.
Jos kaksi napakaapelia, jotka liittivät sähköisesti CM: n ja LM: n, asetettiin avoimen luukun läpi, miten luukku oli mahdollista sulkea uudelleen vahingoittamatta kaapeleita?


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 4.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...