neelsg
2015-03-02 17:05:00 UTC
Garrett Reisman huomauttaa tässä asiakirjassa (sivu 7, kohta 4.3), että Aerospace Corporationin analyysi osoitti yleisimmät laukaisuvikojen syyt vuosina 1980-1999. Tässä asiakirjassa esitetään 3 tärkeintä syytä kuten:
- Moottorivika
- Vaihe-erotusvirhe
- Avioniikkavika
Ottaen huomioon, että on olemassa useita uusia pelaajia, joilla on erilainen muotoilu äskettäin, olen utelias, olisivatko ne edelleen tärkeimmät syyt vuosina 2000 - 2014. Lisäksi ihmettelen, kuinka Avaruussukkula vaikutti näihin tilastoihin (Ottaen huomioon, että se on huomattavasti erilainen kuin useimmat muut kantoraketit). Lopuksi haluaisin tietää, onko käynnistämisen onnistumis- / epäonnistumisaste noussut vai laskenut vuodesta 2000 vuoteen 2014 verrattuna vuoteen 1980-1999?
Luulen, että syyt vaihtelevat suuresti eri kantorakettien suhteen ja että ei voida yleistää paljoakaan tällä laajalla lajikkeella. Nykypäivän mukaan ei niin luotettava Proton debytoi vuonna 1965. Erittäin [luotettava Soyuz / R7] (https://en.wikipedia.org/wiki/R-7_ (rocket_family)) juontaa juurensa aina Sputnik 1: een. noin 1640 menestyksellä noin 1750 laukaisusta. Sojuz, Atlas V, Delta IV, Ariane 5, Falcon 9, Mitsubishi HII eivät periaatteessa lainkaan petä, hullu avaruuskilpailu on ohi.
@LocalFluff - En luokittelisi 6%: n vikaantumisastetta Sojuz / R7: lle (~ 110 vikaa 1750 laukaisussa) "periaatteessa eivät vika lainkaan". Falcon 9: n vikaantumisaste on 6%; Ariane 5, 5% epäonnistumisaste; Delta IV, 4% epäonnistumisaste; Atlas V, 2% vikaantumisaste. Koska Falcon 9: n laukaisuja on ollut vain 16, Delta IV: n 28 ja Atlas V: n 52 laukaisua, näiden ajoneuvojen tilastot ovat hieman epäilyttäviä. Lisää lentoja tarvitaan todellisen luotettavuuden tuntemiseksi. Jopa 2%: n vikaantumisaste ei ole hyvä. Kaupallista lentoteollisuutta ei olisi, jos 2% lentokoneiden lentoonlähdöistä johtaisi kaatumiseen tai hätälaskeutumiseen.
Katso raportit [Jonathanin avaruudesta] (http://planet4589.org/space/) [tämän sivun alareunasta (http://planet4589.org/space/log/stats1.html), joissa on kaksi kaaviota, joista toisessa on luku laukaisut ja vikatyyppi, toinen prosenttiosuutena kokonaismäärästä.
@DavidHammen Mutta epäonnistumiset olivat varhaisessa vaiheessa. Falcon 9 ohitti toissijaisen hyötykuorman NASAn kanssa tehdyn sopimuksen takia. Atlas V on onnistunut kaikissa 52 laukaisussa lukuun ottamatta yhtä osittaista epäonnistumista. Delta IV kaikki 28 lukuun ottamatta yhtä osittaista vikaa. Ariane 5: n kaikki 63 viimeistä lanseerausta vuodesta 2002 ovat onnistuneet. Sojuz ei koskaan tappanut miehistöä. * Nykyään vain Proton-laukaisut ovat mielenkiintoisia katsella :-p Ja ne korvataan kahdella ensimmäisellä onnistuneella Angara-laukaisulla. *
@LocalFluff Älä unohda Sea Launch Zenit-3SL -laitetta, jonka vikaantumisaste on 3 + 1/31 (3 + 1/29 vuodesta 2000).