Yhdysvallat on tähän mennessä lanseerannut 30 RTG: tä sekä yhden fissioreaktorin.

Venäjän tehtävistä tiedetään vähän. Lunokhod-tehtävillä oli radioisotooppilämmittimet ja Mars 96: lla oli RTG. He myös käynnistivät joitain ydinfissioreaktoreita RORSAT-tehtävissä.

Kiinan Chang'e 3 -laskuri käyttää RTG: tä (ja myös Chang'e 4 -laskuri käyttää sitä). Mikään eurooppalainen edustusto ei ole käyttänyt RTG: itä, ja on epätodennäköistä, että myöskään muu kansakunta olisi käyttänyt niitä.

Aihetta käsitellään hyvin Wikipedia-artikkelissa RTG-tekniikoista. Olen keskustellut Nuclear & Emerging Technologies for Space (NETS) -konferenssien ihmisten kanssa, jotka ovat antaneet minulle muita hyödyllisiä juttuja. Jotkut taustat auttavat ymmärtämään, miksi niin harvat kansat ovat ryhtyneet tuottamaan RTG: itä, ja niille, joilla on, miksi he voivat valita tietyn isotoopin.

On joitain erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia ehdokasisotoopeille RTG: lle:

• Puoliintumisaikojen on oltava molemmat riittävän pitkiä hyötysuhteen tuottamiseksi kohtuullisen ajan, mutta riittävän lyhyt, jotta ominaisteho (lämpöteho isotooppimassaa kohti) on kohtuullisen korkea
• Alfa-hajoaminen on parempi kuin beeta-hajoaminen, koska alfa-hajoamisesta saat paljon enemmän energiaa hajoamista kohden (tyypillisesti kerroin ~ 10), ja tarvitset vähemmän suojausta, koska alfa-hiukkaset tunkeutuvat vähemmän ja tuottavat vähemmän gammaa bremsstrahlungista
• Alhaiset neutronipäästöt ja energiat ovat edullisia joko primäärisen hajoamisen tai hajoamisketjun emissioiden kautta (ensisijaisen hajoamisen tytärtuotteiden sekvenssin hajoaminen)

Avaruussovelluksissa plutonium 238 näyttää sopivimmalta ainakin pitkäkestoisille m isions. Mutta koska spesifisten isotooppien tuottaminen käyttökelpoisina määrinä edellyttää yleensä reaktoreita, jotka tuottavat oikean raaka-aineen (kuten neptunium 237), ja reaktorin, jolla on tietty neutronienergiaspektri, esimerkiksi Np: n ja Pu: n (Np237 + n -> Np238; Np238 beeta-) siirtämiseksi. hajoaa Pu238: een), joskus parhaan isotoopin tuottaminen on erittäin kallista (kuten oma reaktorin suunnittelu ja rakentaminen), ja instituutiot valitsevat jotain muuta. Esimerkiksi varhaisissa RTG-laitteissa käytettiin polonium 210: tä, ja Neuvostoliitto käytti jopa strontium 90: tä, beeta-hajoamisisotooppia. paljon vähemmän tiedetään heidän avaruudessa käytetyistä RTG-laitteistaan. Kiinalaiset ovat myös liittyneet klubiin.

ESA tutkii tällä hetkellä eurooppalaisen avaruus RTG: n tuotantoa ja harkitsee Americium 241: tä, jolla on pienempi ominaisteho kuin Pu238: lla. Infrastruktuurin rakentaminen RTG: n tuottamiseksi on pitkä prosessi, joten se voi viedä vuosikymmenen tai enemmän, mutta he saattavat liittyä klubiin. http://www.unoosa.org/pdf/pres/stsc2012/tech-18E.pdf