Venuksella on useita etuja ja haittoja verrattuna Marsin muovaamiseen ja kolonisaatioon:

Edut:

• Venuksen painovoima on ~ 0,9 G, joka on hyvin samanlainen kuin maapallon
• Venus on lähempänä maata, vähemmän viivästyksiä ja useammat laukaisuikkunat (noin 600 päivän välein marssiin 800 päivän sijasta)
• Suurilla korkeuksilla lämpötilat ovat hallittavissa (75 ° C) -27C)
• Samoilla korkeilla alueilla ilmanpaineet ovat ihmisille kunnossa, mikä tarkoittaa, että tarvitset vain hengityssuojaimen eikä painepukua (mutta ehkä lämpösäätöä)
• Ilmakehä on enimmäkseen hiilidioksidi, jota voitaisiin käyttää kasveissa

Haitat :

• Venuksen ilmakehässä on rikkidioksidia, joka on haitallista ihmiset ja kasvit
• Venuksen ilmakehässä ei ole juurikaan happea ja vettä on vaikea saada aikaan
• Nykyisellä tekniikalla pinnan syövyttäviä olosuhteita ei voida selviytyä kovin kauan, mikä tarkoittaa olisi extremley ero kuljettaa materiaaleja pinnalta. Tämä tarkoittaa, että kaikki materiaalit olisi tuotava planeetalle. Pinta on äärimmäisen paineen, lämpötilan ja kemiallisten olosuhteiden alaisena. Marsilla pinta voidaan helposti louhia resursseille, mukaan lukien vesi.

Venuksen pinta

.

Maantieteellisistä ponnisteluista puhuminen "ilmakehän korjuusta" on tällä hetkellä niin kaukana ulottumattomissamme, että arvausten tekeminen on rajafantasiaa, mutta "maagisen tulevaisuuden tekniikan" vuoksi meidän on huolehdittava muutamasta asiasta: p>

1. Myrkyllisten kemikaalien poistaminen ilmakehästä
2. Vähennä hiilidioksidipitoisuutta ja lisää typpi- ja happipitoisuutta
3. Selvitä, miten planeetta jäähdytetään (ammu kuumaa kaasua tilaa?)
4. Selvitä, kuinka pitää planeetta viileänä (suuret kiertoradapeilit auringon ja venuksen välissä?
5. Selvitä, miten pinta saatetaan myrkyttömäksi

Pohjimmiltaan sinun on tehtävä uudelleen ja poistettava suuri osa ilmakehästä ja tehtävä sitten koko pinta (tai suuri osa siitä) ja asennettava jonkinlainen planeettojen lämmönhallintajärjestelmä.

Mielestäni Marsin maastonmuodostus on paljon realistisempaa, koska sinulla ei ole monia ongelmia, joita sinulla on venuksen kanssa:

1. Marsin lämpötilan nostaminen vapauttaa jäädytettyä vettä, joka muodostaa ilmakehän. Tämä voidaan saavuttaa räjähtämällä jääkapseleissa olevat ydinaseet, osoittamalla suuria peilejä Marsiin tai ohjaamalla 'hyvän kemiallisen' asteroidit iskuun.
2. Palauttaa Marsin magneettikenttä. Tämä voidaan tehdä sijoittamalla joukko magneeteilla varustettuja satelliitteja hyviin paikkoihin auringon ja Marsin välissä (joidenkin tutkijoiden mukaan tämä on mahdollista nykyisen tekniikan avulla

Lähteet:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Terraforming_of_Mars

https://fi.wikipedia.org / wiki / Terraforming_of_Venus

Kyllä.

Tällä hetkellä pinnan lämpötila on 467 ° C, ilmanpaine 90 atmosfääriä, eikä suoraa auringonvaloa ole. 4 miljardia vuotta sitten Venus oli kuin maa, jonka pinnalla oli nestemäistä vettä. Kasvanut kasvihuoneilmiö on saattanut johtua pintaveden haihtumisesta ja sitä seuraavasta muiden kasvihuonekaasujen tason noususta. Toisin kuin maapallolla, Venuksella ei kuitenkaan ole magnetosfääriä. Joten mikä estää ilmapiirin puhaltamasta pois kuin Marsin? Se on ionosfääri. Tämä erottaa ilmakehän ulkoavaruudesta ja aurinkotuulen. Tämä ionisoitu kerros sulkee pois auringon magneettikentän, mikä antaa Venukselle erillisen magneettisen ympäristön. Tätä pidetään Venuksen indusoimana magnetosfäärinä. Kevyempiä kaasuja, vesihöyry mukaan lukien, puhaltaa aurinkotuuli jatkuvasti indusoidun magneettirenkaan läpi.

Ilmapiiriin ei kuitenkaan ole realistista tapaa muuttaa, mutta Venuksella on tapa elää. Ilmapallo kuin alukset, jotka kelluvat noin 50 km korkealla.

Maapallon ankarista olosuhteista huolimatta ilmanpaine ja lämpötila noin 50-65 km planeetan pinnan yläpuolella ovat lähes samat kuin maapallon, mikä tekee sen ylemmästä ilmakehästä maan kaltaisimman alueen aurinkokunnassa, jopa enemmän kuin Marsin pinta. Johtuen paineen ja lämpötilan samankaltaisuudesta ja siitä, että hengittävä ilma (21% happea, 78% typpeä) on nostokaasua Venuksessa samalla tavalla kuin helium on maakaasun nostokaasu, ylempi ilmakehä on ehdotettu mahdollinen sijainti sekä etsinnälle että siirtokunnalle.

Kummankin planeetan "nopea" (sanotaan 1000 vuoden kuluessa) maastomuotoilu vaatii äärimmäisiä toimenpiteitä, jotka ylittävät nykyisen tekniikan tai taloudellisen kyvykkyyden massiivisesti.

Marsia varten sinun on tuotava sisään suuri vetyä ja todennäköisesti typpeä jostain muualta. Ceres saattaa olla lupaava vedyn lähde (vesi), Titan saattaa olla paras typen lähde tarvittavina määrinä. Jos pystyt selvittämään, kuinka ne voidaan lähettää Marsille sellaisina suurina määrinä kuin tarvitaan, kaikki muu tarvitsemasi on todennäköisesti suhteellisen yksinkertaista. Sinun on lisättävä energiaa myös järjestelmään, mutta peilit tai vaikutukset (saapuvan vedyn ja typen) todennäköisesti tekevät sen. Lopulta (esimerkiksi ensimmäisen miljoonan vuoden aikana) joudut käsittelemään estämään valokaasujen häviämisen uudestaan ​​avaruuteen.

Venusta varten sinun on hankittava paljon $ CO_2 $ ulos ilmapiiristä ja viileä asia. Se, että estät auringonvalon pääsyn Venukseen ollenkaan ( todella isolla peilillä), tekee sen muutamassa vuosisadassa. Sitten sinun on haudattava $ CO_2 $ jäätä jonkin alle (yksi SF-kirjoittaja ehdotti halkeilevan osan siitä $ O_2 $ ja hiiltä timantin muodossa ja vain pinnoittamalla muutama metri timanttia $ CO_2 $ -jään pitämään sitä alhaalla). Sitten päädyt typpi / happi-ilmakehään. Käytät todennäköisesti enemmän peilejä sopivan päivä-yö-syklin saamiseksi.

Molemmille planeetoille on olemassa paljon hitaampia, mutta vähemmän "eksoottisia" menetelmiä, jotka luottavat mikro-organismeihin kaasujen poistamiseksi Marsin kuoresta tai tiivistymisestä. hiiltä ja happea pois Venuksen atmofereista, mutta ne vievät vuosituhansia.

Ihminen, robotti tai mikä tahansa muu voisi kerätä korkealla olevan ilmakehän jonkin verran asuttavilla alueilla, mutta ei jollekin lopputavoitteelle, kuten maastonmuodostukselle, vaan lyhytaikaiselle tavoitteelle: kokeille ja / tai deuteriumille tai muulle resurssien keräämiselle . Mitä tulee käyttökelpoiseen energiaan ilman aurinkopaneelien tarvetta, Venuksella on sähkökenttä, ja turbiinit voivat ajaa hulluksi kaikella pintalämmöllä. Ajattele maata, säästämme paljon suolanpoistoa energiaa, jos valtamerillä ei ole suolaa, mutta emme mene maata muokkaamaan valtamerta erottaaksemme sen suolasta, esimerkiksi puhaltamalla suolaa avaruuteen (ei koskaan, mikä vie paljon energiaa ). Sen taloustieteestä tänään, me yksinkertaisesti suolattomaksi. Vastaavasti Venuksen ei tarvitse asuttaa, vaan kaivaa, aivan kuten asteroidi, lähitulevaisuudessa.