He suunnittelevat (tai vuonna 2017 suunniteltujen vuotojen yhteydessä) suoran paluun maapallolle siirtymättä Marsin kiertoradalle. Katso dias "Mars Transportation Architecture" tästä esityksestä.
Kirjoitin alun perin:
Ottaen huomioon, että ainoa syy olla yksinkertaisesti nostamatta suoraan ylöspäin, on mahdollinen pieni etu Marsin pyörimisestä.
Minulle on huomautettu, että tämä on väärin. Kesti jonkin aikaa ymmärtää miksi. Tärkeintä on, että haluat painovoiman toimivan mahdollisimman lähellä kohtisuoraa nopeutesi suhteen, ei (anti) sen suuntaisesti. Tällä tavoin se muuttaa suuntaasi, mutta ei vähennä kineettistä energiaasi.
Päiväntasaajan kierros on noin 0,3 km / s, joten ilman ilmakehää laukaisu vaakasuoraan itään oikeaan aikaan päivästä olisi säästää niin paljon. Suuremmilla leveysasteilla voitto on pienempi. Suunnilleen sama vahvistus olisi käytettävissä käynnistämällä ylöspäin muutaman sadan metrin päähän maasta ja kääntymällä sitten sivuttain, mikä välttää erilaisten laskutelineiden tarvetta.
Toisaalta, vaikka tiheys on pieni , Marsin ilmakehä ulottuu melko korkealle ja aiheuttaa huomattavaa vastusta suurilla nopeuksilla, joten ylimääräisen ajan viettäminen siinä aiheuttaa suorituskykykustannuksia. Minulla ei ole lukuja, jotta se olisi varmaa, mutta epäilen, että kuten maan päällä, on tarpeen valita lentorata, joka tasapainottaa halun kiertää ja välttää painovoima ja halu päästä eroon suuresta osasta ilmakehää ennen rakentaa liikaa nopeutta.