Kysymys:
Onko avaruudessa aseita?
Stu
2014-03-17 18:37:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voimme jakaa tämän kahteen luokkaan:

  1. Onko ISS: llä sisäisen turvallisuuden tarkoituksissa aluksella mitään tyyppiä?

  2. Onko maailmanlaajuista turvallisuutta varten kiertäviä aseita (joista tiedämme)?

Ilmeisesti hallitukset käynnistävät eriä erittäin salaisia ​​hyötykuormia, joten sivuuttaa ne toistaiseksi.

Yllätyksekseni tämä ei näytä olevan kopio aiemmista kysymyksistä. Luulin, että se voi olla, mutta paremmaksi minusta ei löydy yhtään vastaavaa kysymystä. Lähin näyttää olevan [Onko Nudelman-Rikhter-ase asennettu Zvezda-moduuliin?] (Http://space.stackexchange.com/q/99/49) Liittyy myös: [Millaisia ​​esineitä on kielletty avaruusoperaatioissa? ] (http://space.stackexchange.com/q/142/49) Ja ajattelemisen aihetta: [Top 10 avaruusaseet] (http://www.space.com/19-top-10-space-weapons. html) ja [Wiki on Weapons in Space] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Militarisation_of_space#Weapons_in_space)
Haha joo, sama täällä. Heti kun lähetin sen, ajattelin tarkistaa asiaan liittyviä kysymyksiä.
Vakooja- ja viestintäsatelliitit ovat varmasti komponentteja asejärjestelmissä. Jos tietokoneiden hakkerointi on "verkkosota", tällaiset satelliitit ovat melkein koko asejärjestelmä. Tohtori Paul D.Spudis LPI: ssä on väittänyt, että Chang'E 2, joka ohjasi Lunar-kiertoradalta lagrange-pisteeseen asteroidiin, oli kiinalainen mielenosoitus siitä, että he voivat siirtyä satelliitista satelliittiin ja tuhota ne halunsa mukaan, mutta hän voi olla vainoharhainen . http://www.thespaceshow.com/detail.asp?q=2173
Pelkästään saadakseni nimeni luetteloon kommentoivista ihmisistä: P Melkein mitä tahansa tahansa - voidaan käyttää aseena, jolla on oikea motivaatio. LocalFluffin kommentti kiertoradalla liikkumisesta on esimerkki tästä.
@MagicOctopusUrn Mielestäni räjähtävän dekompression kohta ei ehkä ole täysin oikea; katso täältä: https://space.stackexchange.com/questions/4617/could-a-gun-fired-inside-the-iss-rupture-it
@AnthonyX, joka kirjoitettiin vuonna 2018, olen sittemmin oppinut paljon enemmän ja vetänyt lausunnon kokonaan :). Varsinkin muutaman muun kysymyksen jälkeen.
Neljä vastused:
David Hammen
2014-03-17 18:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avaruusasemalle kiinnitetyssä Soyuzissa on käsiase. Onko tämä merkitystä?

Ulkoavaruussopimus kieltää joukkotuhoaseiden sijoittamisen avaruuteen. Muu kuin se Soyuzin käsiase, siinä kaikki. Tämä ase on karhun tai susi tuhoamisen ase, ei joukkotuhoase.

Tämä kysymys on hieman vaikeampaa vastata, kun otetaan huomioon, että kaikki liikkuu 17 000: lla mph voi olla melko voimakas kineettinen ase. Kiina ja Yhdysvallat räjäyttivät kukin oman satelliittinsa osoituksena kyvystään. Jos he voivat tuhota oman, he voivat varmasti tuhota satelliitit, jotka kuuluvat johonkin muuhun maahan. Ulkoavaruussopimus ei näytä käsittelevän satelliittivastaisia ​​aseita.

Voita minut siihen. Wikipedia-sivun (http://en.wikipedia.org/wiki/TP-82) mukaan tämä ase oli TP-82 vuoteen 2006 asti, mutta että he käyttävät nyt erilaista asetta.
Kineettiset istumaton aseet voivat johtaa laajaan roskapilveen. Tämä olisi eräänlainen molemminpuolinen varmuus tuhoamisesta - se voisi estää tilaa sekä hyökkääjälle että uhrille. DARPA ehdottaa kiertoradan kunnossapitoa / pelastussatoja: http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2013/01/22a.aspx Jos nämä laitteet voisivat tavata ja huoltaa, odotan, että ne voisivat myös tavata ja poistaa käytöstä. Luomatta kiusallista kiertoradan pilviä.
Tiedän, että tämä säie on melkein 3 vuotta vanha, mutta pääartikkeli (Oberg), johon näyttää viittaavan, on 12 vuotta vanha. Onko uudempia tietoja siitä, onko Makarov edelleen pakattu Sojuzin selviytymispakkaukseen? Olin yllättynyt siitä, kuinka vaikeaa on löytää mitään lähdettä tästä.
godplusplus
2014-03-18 02:46:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neuvostoliiton avaruusasemalla Salyut 3 oli aikanaan ase (lentokoneauto) varustettuna siihen ( viite). muunnos Tu-22-lentokoneissa käytetystä NR-23 autokannusta. Salyut-3 Wikipedia -artikkelin venäläisessä versiossa väitetään, että tämä Schchit-1-niminen asejärjestelmä Venäjän kieli "Щит-1", käännettynä nimellä "Kilpi-1") toteutettiin itsepuolustustoimenpiteenä avaruuskeskuksen kiertoradalla aseman mahdollista vangitsemista vastaan:

Neuvostoliiton johtajat sotilaallinen teollisuuskompleksi oli huolissaan siitä, että yksi sukkuloiden "sotilaallisista" sovelluksista olisi Neuvostoliiton avaruusalusten tarkastus ja poistaminen kiertoradalta.

Seuraavat lainaukset (käännetty venäjältä) ovat peräisin tämä verkkosivu, joka perustuu artikkeliin "Popular Mechanics" ("Популярная механика"), №10 (12), lokakuu 2003.

OPS [OPS-2 (Orbital Piloted Station-2), alias Almaz-2, alias Salyut-3] varustettiin lentokoneella r Nudelman - Rikhterin suunnittelema apid-fire NR-23-tykki (muutos Tu-22-suihkupommikoneen hännän aseesta).

Arvioitu ampumaetäisyys kiertoradan kohteiden ampumiseen oli yli kolme tuhatta metriä. Ase ampui 950 laukausta minuutissa. 200 g: n painoinen kuori lensi nopeudella 690 m / s.

Alla on väitetysti kuva tykistä ( lähde): enter image description here

Avaruudessa kuvattaessa tykin takaisku vastasi 218,5 kgf: n (2,143 kN) työntövoimaa, joten asema oli vakautettava, mikä oli helposti hallittavissa kahdella päämoottorilla, joiden työntövoima on 400 kgf [3,9 kN], ja jäykän stabiloinnin moottoreilla [sic] [kenties asennonohjauspotkurit], joiden työntövoima on 40 kgf [0,39 kN].

Tykki asennettiin jäykästi OPS: n [-2] vatsan alle. Se voitaisiin kohdistaa haluttuun pisteeseen näön avulla kääntämällä koko asema manuaalisesti tai käyttämällä kauko-ohjainta [automaattisesti?] Seuraamaan kohdetta. Aseen ampumista kontrolloitiin "ohjelmallisella ohjauslaitteella" ("PKA" [venäjäksi "ПКА"]), joka laski kohteen tuhoamiseen tarvittavan salvon [sic] kuorilennon ollessa 1-5 sekuntia.

24. tammikuuta 1975, kun asemaa ... desorboitiin, ase ampui ensimmäisen (ja ... viimeisen) salvonsa: kehittäjien oli tiedettävä, miten tykin ampuminen vaikuttaa Almaz [-2-aseman] dynamiikka ja tärinänvakaus. Testit onnistuivat ... ja ampui [suuntaan] kiertoradan nopeusvektoria vastaan ​​[ampuminen hallittiin maasta] ja poltettiin ilmakehässä ... ennen kuin asema teki.

Löysin ja lisäsin viitteen. Viitteitä käytetään tukemaan Wikipedia-artikkelia, jossa mainitaan myös tämä tapahtuma. En ole tarpeeksi perehtynyt viittaukseen väittäen sen luotettavuutta. Lausunnon paikkansapitävyyttä on suositeltavaa tutkia edelleen.
Tervetuloa avaruuden tutkimiseen! Minusta tämä on todella mielenkiintoista, että avaruusasemalla oli varustettu koko tykki. Katson, että olet linkittänyt viitteesi kysymykseesi. Haluatko kuitenkin vedota joihinkin viitteiden keskeisiin kohtiin ja kehittää niitä täällä? Se antaa paljon informatiivisemman ja mielenkiintoisemman vastauksen :)
Kommentteja ei käytetä laajempaan keskusteluun; tämä keskustelu on siirretty chatiin] (https://chat.stackexchange.com/rooms/102881/discussion-on-answer-by-godplusplus-are-there-any-weapons-in-space).
Jerard Puckett
2014-11-17 20:01:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten David Hammen toteaa vastauksessaan, Sojuzin hätälasku-selviytymissarja sisälsi aseen, mutta James Obergin mukaan ei enää.

Vuosikymmenien ajan tavallinen Sojuz-selviytymispaketti sisälsi deluxe all-in-one-pistoolin nimeltä TOZ 82, jossa oli kolme tynnyriä ja kokoontaitettava varasto, joka kaksinkertaistui lapiona ja sisälsi heilahtelevan maten. Aseeseen kiinnitetyssä vyössä oli pari tusinaa kolmen tyyppisiä ammuksia - kiväärin luoteja, haulikon kuoria ja soihdut.

TOZ 82 barrel

Artikkelin mukaan pistooli on edelleen virallisessa sarjasarjassa "Mutta ennen jokaista tapaamista tapaamme tarkastella luetteloa ja äänestää sen poistamiseksi tälle lennolle."

Zhehao Chen
2014-03-18 02:56:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kaikkea tarpeeksi suurta kiertoradalla voidaan käyttää aseena sen valtavan painovoiman ja kineettisen energian vuoksi. Voit murskata satelliitin toiseen sabotaasina, loistava kiviprojekti täällä ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Brilliant_Pebbles#Brilliant_Pebbles) tai vain desorboida se maapommituksiin, jos osaa laskea lentoradan riittävän hyvin ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Rods_from_god#Project_Thor).

$ E_ \ text {k} = \ tfrac {1} {2} mv ^ 2 $ (vihje: $ v $ ei ole tilavuus / koko)
Hei Zhehao, tervetuloa avaruuden tutkimiseen. Haluatko laajentaa vastaustasi lisätietolla, ehkä esimerkkeillä sellaisista aseistetuista satelliiteista ja joistakin lainauksista?
@ZhehaoChen Epäilen maapommitusskenaariota, koska useimpia satelliitteja ei koskaan suunniteltu selviytyneeseen paluuseen, joten heillä ei ole lämpösuojaa. Lisäksi lämpösuojatut satelliitit, kuten Sojuzin miehistön hytit, hidastuvat ilmakehässä noin sata km / h.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...