Kysymys:
Liittyykö (LEO) satelliitteja idästä länteen?
SF.
2013-07-29 13:04:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maan pyöriminen tarjoaa huomattavan vaakatason työntövoiman kaikille laukaistaville satelliiteille, lähes 1700 km / h lähellä Päiväntasaajaa. Tämä tarkoittaa huomattavia polttoainesäästöjä ja yleensä alhaisempia kustannuksia, joten suurin osa satelliiteista kiihtyy maan kiertosuunnassa ja lisää tätä nopeutta.

GEO: n satelliitit eivät tietenkään kulje maan pintaa vasten, ja sen ulkopuolella GEO "ilmeisesti" kulkee "taaksepäin", kun maapallon kierto ohittaa heidät, mutta ne liikkuvat silti samaan suuntaan kuin maapallo pyörii.

Onko tällä hetkellä satelliitteja, jotka liikkuvat vastakkaiseen suuntaan? Tietenkin heidän laukaisunsa olisi ollut huomattavasti kalliimpaa, koska heidän olisi ensin jarrutettava maapallon pyörimistä vastaan ​​ja kiihdytettävä sitten nollasta toiseen suuntaan, mutta se ei tarkoita, että sitä ei voida tehdä. Onko se tehty?

Etsi auringon synkronisia satelliitteja. Kaikki, joiden kaltevuus on yli 90 astetta, oikeastaan.
Huomaa, että työntövoimaa ei tarjota, vaan nopeus.
Kolme vastused:
#1
+33
PearsonArtPhoto
2013-07-30 00:23:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kuten Kumoa mainitsi, kiertoradan tyyppiä kutsutaan taaksepäin. Puhdas taaksepäin kiertorata on melko harvinainen, itse asiassa NORAD ei tällä hetkellä seuraa mitään (luokittelemattomia) esineitä, joiden kaltevuus on 180 (Pure Retrograde). Satelliitteja on kuitenkin melko paljon taaksepäin (yli 90 astetta). Erityisen huomionarvoisia ovat auringon synkroniset kiertoradat noin 98 astetta. Kaikkien kiertoradalla olevien satelliittien suurin (luokittelematon) kaltevuus, josta löydän tietoja, näyttää olevan Minisat 01, kaltevuus noin 150 astetta. Tämän epätavallisen kiertoradan syitä ei selitetä.

Itse asiassa on olemassa pieni mukava kaavio siitä, mitä kaltevuustilanteita odotetaan tässä esityksessä, sivulla 5. Sen pitäisi antaa ajatus siitä, kuinka yleisiä pienet taaksepäin kiertävät kiertoradat ovat.

+1. Toivon, että saat lopulta populistimerkin tälle vastaukselle.
#2
+19
Undo
2013-07-29 23:41:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tämäntyyppiselle kiertoradalle oikea termi on taaksepäin . Tässä on kiiltävä animoitu asia, joka näyttää kiertoradan:

enter image description here

Tällaisen kiertoradan saavuttamisen vaikeuden vuoksi sitä käytetään harvoin. Yleisimmin tätä kiertorataa käyttävät keinotekoiset satelliitit ovat kaupallisia maanhavainnointisatelliitteja.

Jotkut tätä kiertoradaa käyttävät satelliitit ovat Israelin Shavit -satelliitteja ja kaksi Yhdysvaltojen Future Imagery Architecture satelliitit.

Ottaen huomioon, että kaikki [aurinkosynkroniset kiertoradat] (http://en.wikipedia.org/wiki/Sun-synchronous_orbit) ovat taaksepäin (kuten edellä mainittiin), tuskin sanoisin, että niitä käytetään "harvoin".
Sitä käytetään harvoin verrattuna "normaaleihin" kiertoradoihin, eikö?
Määritä "normaali" kiertorata ... aurinkosynkroniset kiertoradat ovat yksi "suosituimmista" matalan maan kiertoradoista.
Tämän ei pitäisi olla hyväksytty vastaus "harvoin käytetyn" karsinnan vuoksi. Suurin osa matalan Maan kiertoradalla olevista avaruusaluksista on auringon synkronisia - ts. (Hieman) taaksepäin.
Valitsin tämän vastauksen ensisijaisesti sen vuoksi, että selitin käsitteen selvästi. Lisäksi aurinkosynkroniset satelliitit ovat melko lähellä * polaarista * ja vain tuskin taaksepäin, joten vaikka ne ovat melko "suosittuja", ne tuskin täyttävät. Ne, jotka kulkevat selvästi taaksepäin (kaltevuus yli 135 astetta; enemmän läntisestä suunnasta kuin pohjoisesta etelään), ovat varmasti melko harvinaisia.
#3
+1
pssst3
2014-11-22 23:30:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Napa-kiertoradalla on satelliitteja. Tällainen kiertorata voi olla tehokkaasti taaksepäin, riippuen siitä, onko laukaisu kohti pohjoista vai etelänavaa.



Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...