Kysymys:
Ovatko keinotekoiset satelliitit täysin suljettuja tai avoimia avaruuteen?
coleopterist
2013-08-09 23:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ovatko keinotekoiset satelliitit, kuten tietoliikenne- tai sääsatelliitit, täysin suljettuina vai ovatko ne avoimia avaruuteen? (Kummassakin tapauksessa, miksi? Kuinka heidän elektroniikkaan (ei) vaikuteta? Oletettavasti ne voidaan suojata.)

Millainen suojaus on mielessäsi? Säteilysuojaus (tantaali- ja rakennesuojaus), roskasuoja (Whipple-suojat) tai lämpöeristys (tyhjiö-MLI)?
@DeerHunter Käytin termiä yleensä tapauksissa, joissa koko satelliitti on sinetöity tietylle komponentille.
Neljä vastused:
#1
+22
PearsonArtPhoto
2013-08-10 00:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Satelliitit avautuvat suurimmaksi osaksi avaruuteen. Komponentit on suunniteltu toimimaan tyhjiössä, ja itse asiassa ne testataan toimimaan tyhjiössä maassa. Tämän lisäksi on kuitenkin joitain huomautuksia:

  1. On yleensä muutama komponentti, jotka on suljettava. Yleisimmät ovat propulsiosäiliöt, myös jotkut reaktiopyörät on suunniteltu työskentele ilmakehässä, ja luultavasti on joitain muita, joista en myöskään tiedä. Ne on suljettava ilmatiiviisti.
  2. Satelliitin päälaatikko ei ole ilmatiivis, mutta on yleensä täysin suljettu sisään. Tämä mahdollistaa paremman lämmönhallinnan ja estää EMI: n osumisen antenniin / vastaanottimiin. Tyypillisesti tämä johtaa löysään tiivistykseen, joka kestää jonkin aikaa täydellisen tyhjiön saavuttamiseen (tyypillisesti tuntien järjestyksessä). Huomaa, että tunnit koskevat lähes täydellistä tyhjiötä, karkea tyhjiö saadaan melko nopeasti.
Miksi haluaisi reaktiopyörän toimivan ilmakehässä? Tehokkaat sentrifugit (lähin analogini, jota voin ajatella, se tai ehkä KERS) täällä maan päällä vetävät tyhjiön roottorikammioon kitkan / lämmityksen vähentämiseksi, mikä on avaruudessa "vapaa". Onko sinulla mitään lähdettä?
Vaikka reaktiopyörät itse todennäköisesti hyötyisivät tyhjiöstä, tyhjössä toimivia laakereita ei ole helppo toteuttaa.
#2
+15
geoffc
2013-08-09 23:53:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yleensä avoin avaruudelle. Täydellisen tiivisteen ylläpitäminen pitkään on vaikeaa. Jos laitteesi käyttö vaatii tyhjiön ja oletat sen kestävän, on melko todennäköistä, että se vuotaa ajan myötä, joten se voi myös suunnitella toimivan tyhjiössä.

sisäilma olisi parempi jäähdytys. Mutta koska painon mukaan ei ole eroa kuuman / kylmän ilman välillä, mikropainovoiman vuoksi et saa luonnollista konvektiota joka tapauksessa. Nyt sinun on pidettävä tuuletin aktiivista huoltoa varten. Toinen liikkuva osa, toinen vaikea asia pitää jatkua pitkällä aikavälillä ilman ihmisiä.

Jokainen etu ja kompromissi johtavat yleensä vain suunnitteluun tyhjiössä.

On huomattava, että joskus (avaruusajan kynnyksellä) ilmailutekniikan laatikot täytettiin typellä. Onneksi olemme ohi tämän painajaisen.
#3
+7
LocalFluff
2014-05-03 14:48:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Venäjän varhaiset koettimet painostettiin. Syynä oli antaa laitteille samanlaiset olosuhteet, jotka voidaan testata maapallolla, ja yksinkertaistaa lämpöympäristöä (jolloin johtaminen / konvektio on mahdollista, ei vain säteily kuin tyhjiössä). He käyttivät typpeä 113 hehtaarissa, tämä lähde kertoo: Andrew J. LePage avaruuskatsauksessa http://thespacereview.com/article/2477/1

Monet Neuvostoliiton ja Venäjän satelliitit käyttivät paineistettua käsitettä. Tätä käytettiin edelleen tietoliikennesatelliiteissa vasta kymmenen vuotta sitten, joissa osa satelliitista oli paineistettu ja osa jaettu perämoottoreihin. Täysin paineistamattomien viestintäsatelliittien mallit ilmestyivät ensin muutama vuosi ennen sitä.
#4
+5
AntoPaz
2014-05-01 13:36:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Satelliitteja ei ole sinetöity. Satelliitti altistuu nopeasti muuttuvalle paineelle nousun aikana, ja se on suunniteltava vapauttamaan pääkehykseen (väylä) loukkuun jäänyt ilma hallitusti vahingoittumatta. Esimerkki avaruuden lämpötilan muutoksesta johtuen ne kääritään lämpöhuopaan, jossa on oltava tuuletusaukot, koska se voi repeytyä nousun aikana ja mahdollisesti estää hyötykuormaa (esim. Antenni).

Siksi satelliitit eivät ole auki. Paineistettuja mökkejä käytetään miehitettyihin laukaisuihin, ja ne kestävät laukauksen nopean paineen muutoksen hienosti.


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...