Kysymys:
Kuinka kauan Curiosity kestää ydinvoimalallaan?
Undo
2013-07-17 06:09:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tiedämme, että uteliaisuudella ei ole vähän ydinreaktoria, sillä on RTG. Loistava! Mutta kuinka kauan se kestää? Kuinka monta vuotta pieni yhden tonnin ystävämme vaeltaa toisella planeetalla?

Tarkkaan ottaen Curiosityllä ei ole reaktoria: sen voima tulee Plutoniumin hajoamisesta, ei [ydinreaktiosta] (https://fi.wikipedia.org/wiki/Nuclear_reaction).
Uteliaisuudella on kaksi virtalähdettä. Yksi on Plutonium-238: n hajoaminen. Toinen on rahaa kongressilta. Arvaa mikä on luotettavampi.
Kolme vastused:
Gwen
2013-07-17 11:30:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Radioaktiivisen hajoamisen luonteen vuoksi Curiosity saa paljon enemmän kuin 2 vuotta virtalähteestään. Uteliaisuus saa tarpeeksi voimaa pysyä aktiivisena vähintään 14 vuoden ajan ( katso Tekniset tiedot> Virtalähde ), vaikka sen virran määrä vähenee tasaisesti ajan myötä (125 W: sta alun perin 100 W: iin 14 vuoden jälkeen). En usko, että akku on todennäköisesti rajoittava tekijä tässä tapauksessa.

Huomaa: Kumoa vastauksessa mainittu kahden vuoden luku on oikeastaan ​​vain kuljettajan ensimmäisen tehtävän aika, vaikka se jatkuu uusia tehtäviä, kunnes se lopulta antaa.

Ehkä se herättää toisen kysymyksen. Kun otetaan huomioon kaikkien sen komponenttien (mekaanisten, sähköisten, elektronisten jne.) Elinajanodotteet, kuinka kauan sen voidaan kohtuudella olettaa jatkavan hyödyllisen tieteen suorittamista laajennetussa tehtävässä, ja mitkä ovat todennäköisimpiä ehdokkaita tehtävän lopettamiseen? Henki / Mahdollisuus-kokemusten perusteella voidaan odottaa erilaisen mekaanisen vikaantumisen olevan listalla.
Se on mielenkiintoinen kysymys ja ansaitsee enemmän kuin kommentissa piilotettu. Voitko luoda uuden kysymyksen kysyäksesi tämän?
PearsonArtPhoto
2013-07-17 18:15:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ensinnäkin suurin osa avaruusoperaatioista on määritelty siten, että operaation lopussa oleva teho tyydyttää 100% avaruusaluksen kysynnästä. Curiosityn tehtävä on 2 vuotta, joten avaruusaluksella on 100% vaaditusta tehosta kahden vuoden kuluttua. Kuitenkin tulee olemaan isompi kysymys, tarvitseeko avaruusalus 100% tehoa jatkaakseen?

Sen lisäksi sen teho vähenee. Curiositylla on kuitenkin kaksi akkua, joiden avulla se voi varata latauksen, jolloin se voi silti suorittaa suuritehoisia tehtäviä vain vähemmän aikaa kuin muuten pystyisi. Joten tapahtuu, että liikkumisen määrä, tiede jne. Vähenee ajan myötä.

Käytännössä, koska käytetyn elementin Plutonium 238: n puoliintumisaika on 87 vuotta, radioaktiivisen aineen vaikutus rappeutuminen on vähäistä. Olisin enemmän huolissani litiumioniakusta kuin RTG: stä.

Vähenevä teho ei johdu vain elementtien hajoamisesta, vaan myös generaattorista. Voit lisätä vähennystä noin 50% matkanjärjestäjien tietojen perusteella.
@Antzi hyvä asia! [Mikä kuluu nopeammin RTG: llä; R: t tai TG: t? (radioisotoopit tai lämpöparit)] (https://space.stackexchange.com/q/44381/12102)
Paristot ovat myös hyvä asia! Olen juuri kysynyt [Kuinka Curiosityn paristot menevät näiden vuosien jälkeen?] (Https://space.stackexchange.com/q/45323/12102)
Undo
2013-07-17 06:09:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Katsotaanpa tarkemmin ydinkennoa.

NASA: n mukaan;

Radioisotooppivoimajärjestelmät ovat generaattoreita, jotka tuottavat sähkö plutonium-238: n luonnollisesta hajoamisesta, joka on NASA-avaruusalusten voimajärjestelmissä käytetyn radioisotoopin ei-aseiden muoto. Tämän isotoopin luonnollisen hajoamisen tuottama lämpö muuttuu sähköksi, joka tuottaa jatkuvaa tehoa kaikkina vuodenaikoina ja päivällä ja yöllä.

Se sisältää noin 10 paunaa plutonium-238: ta. Loistava! Kuinka kauan tuo kestää?

Jälleen samalta NASA-sivulta:

Tämän tyyppinen virtalähde antaa tehtävälle toiminnan koko Marsin vuoden ( 687 maapäivää , hieman alle kaksi maavuotta ) elinikä Marsin pinnalla laajalla leveysasteella.

Meillä on siis noin kaksi vuotta aikaa kuljettaa roveria ydinvoimalla. Sen jälkeen sen pitäisi kuitenkin pystyä käyttämään vielä kaksitoista vuotta MMRTG: llä.

En ole varma, että tämä huomautus vastaa täysin kysymykseen nykytilassa. Samalla sivulla, johon viittasit, roveria ohjaava MMRTG kestää vähintään 14 vuotta. Kysymys ei koske nimenomaan kuljettajan tehtävän elinikää, vaan pikemminkin aikajaksoa, jolloin kuljettajaa voidaan käyttää. Oletan, että se riippuu kuljettajan toiminnasta alkuperäisen tehtävän päättymisen jälkeen, mutta kuulostaa siltä, ​​että se voisi jatkaa toimintaansa jonkin aikaa.


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...