Kysymys:
Mitä olisi tapahtunut, jos Apollo-kuun moduulin iho repeytyisi?
Undo
2013-08-01 21:02:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollo-kuun moduulissa oli ohuet kalvonvuodat suojausta / ilmansuojelua varten. Mitä olisi tapahtunut, jos tähän ihoon olisi tehty reikä taivuttavan astronautin, ruuvimeisselin, asteroidin jne. Avulla? Olisiko repeämä kasvanut suuremmaksi ennen kuin se voidaan korjata?

Veneen ulkopinnalla olevia ohuita kalvokuoria ei ollut siellä ilmanpaineen ylläpitämiseen, vaan niitä käytetään eristämään lämpösäteilyltä (jopa nykyaikaisilla avaruusaluksilla). Kuten aramis mainitsi, painerunko oli 0,3 mm paksu, jota astronautti olisi käytännössä mahdotonta puhkaista vahingossa, tarvitaan reikä vasaralla ja terävällä instrumentilla (esim. Ruuvimeisselillä) reiän lyömiseksi sisältä. Mikrometeoroidi lävistää kuitenkin suoraan tämän paksuuden alumiinia ulkopuolelta.
Ulkopuolella oleva kalvo oli mylari, jossa oli erittäin ohut kerros kultaa, ei myöskään alumiinia. http://www.madsci.org/posts/archives/2001-07/994536402.Es.r.html
üks vastaus:
#1
+27
aramis
2013-08-02 14:57:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

LEM-reikä kuunoperaatioiden aikana olisi todennäköisesti ollut syytä keskeyttää ja palata CSM: ään. Ylöslentoa varten tiedetään, että LEM: ssä oli mukana teippiä; Apollo 17 käytti sitä korjatessaan roveriaan ja osoitti kykynsä pitää korkealaatuisessa tyhjiössä. Siksi on hyvin todennäköistä, että he olisivat paikanneet yksittäisen pienen reiän tai parin pieniä reikiä teipillä sisäpuolelta ja tarkistaneet paineen. On melkein varmaa, että tällainen korjaus saisi heidät tekemään matkan puvussa valmiina napauttamaan heti.

Reikä CSM: ssä voi olla enemmän ongelma, koska paineastian suuriin osiin ei pääse lennon aikana. Jos tällainen väistämätön aukko tapahtuisi, miehistö olisi todennäköisesti mennyt pukuihin, napanuoriin ja käyttänyt seuraavaa tilaisuutta tavoitellakseen maapalloa. Esteettömään reikään olisi kiinnitetty teippiä tai parempia materiaaleja.

Lisähuomautus: Apollo-astronauteilla oli puvun korjaussarja; sitä olisi todennäköisesti käytetty rikkomuksen yhteydessä.

Keskustelu

Muista: seinän paksuus oli 0,012 tuumaa (≅0,305mm); tämä on noin 3,8x tyypillisen soodakannun paksuus (≤0,1 mm), eikä niitä ole helposti rei'itetty (se pyrkii muodonmuutoksiin eikä puhkaisuun). Lisäksi sisäinen paine tekee ihosta jäykän, kuten soodakannu; 7-up-tölkki on 30 psi ja tavallinen ilmakehä noin 14,7 - joten soodakannu on riittävän paksu pitämään yhdessä ilmakehässä. LEM: n seinät ovat kolmesta neljään kertaa paksummat ... täten vaikeampia lävistää ja vähemmän repiä, jos ne puhkaistaan.

Viitteet

Moondust ja Duct Tape ( http://science1.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2008/21apr_ducttape/). Haettu 2. elokuuta 2013.

Tapahtumat, näyttelyt 40 vuotta ihmisen jälkeen kuulla (http://www.today.com/id/31923804/ns/today-today_travel/t/events-exhibits-years-after-man-moon/#.Uft6EGTwKzo) Haettu 2. elokuuta 2013.

Saturnuksen / Apollon pino - kuun moduuli (http://h2g2.com/approved_entry/A3770192) Haettu 2. elokuuta 2013.

The Canmaker -yrityksen usein kysytty Kysymykset (http://www.canmaker.com/news/index.php?option=com_content&view=article&id=1504&Itemid=126) Haettu 2. elokuuta 2013.

Paine Soodapurkki (http://hypertextbook.com/facts/2000/SeemaMeraj.shtml) Haettu 2. elokuuta 2013.

Ihmettelen, kuinka paljon heitä säteilytettiin [nauhan avaaminen tyhjiössä] (http://www.iflscience.com/physics/peeling-sticky-tape-produces-x-rays/) :)


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...