Kysymys:
Onko totta, että Armstrongia ei nimetty ensimmäiseksi kävelemään kuulla?
user55
2013-08-09 00:44:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollo-ohjelmaa koskevassa dokumenttielokuvassa (en muista tällä hetkellä nimeä) todetaan, että Aldrin eikä Armstrong oli ensimmäinen astronautti, joka oli määrätty kävelemään kuulla . Mutta kun LEM laskeutui, operaation hallinta tajusi, että Aldrin ei ollut mahdollista avata ovea ja poistua, koska Armstrong esti tien. Joten he päättivät, että koska Armstrong oli operaation komentaja, ei olisi ongelmaa, jos hän olisi ensimmäinen.

Tiedän, että LEM on puhelinkopin kokoinen eikä siellä ollut jopa paikka nukkua lattialla. Lisäksi Apollo 11-13: ta pidettiin yrityksenä laskeutua "ennen tämän vuosikymmenen loppumista", joten kukaan ei todennäköisesti odottanut menestystä ensimmäisellä laskuoperaatiolla (itse asiassa lasku oli jonkin verran sekoitus onnea ja kyky).

Mutta ... minusta tuntuu uskomattomalta, että kaikkien tehtyjen simulaatioiden jälkeen tätä tehtävän näkökohtaa ei otettu lainkaan huomioon. Onko dokumentti oikea?

Vastuuvapauslauseke: Kunnioitan sekä Aldrinia että Armstrongia heidän panoksestaan ​​avaruuden tutkimiseen, haluan vain tarkistaa tosiseikat.

Uskon, että se oli kohdassa [Maasta kuuhun] (https://fi.wikipedia.org/wiki/From_the_Earth_to_the_Moon_ (TV_miniseries))?
Vietin viimeisen tunnin yrittäessäni selvittää mikä dokumentti oli .. en muista :-(
Se on totta. Sen piti olla Gus Grissom.
Kaksi vastused:
#1
+26
Deer Hunter
2013-08-09 01:32:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Apollo 11: tä (AS-506) pidettiin ensimmäisenä laskuoperaationa. Ja kyllä, vuoteen 1969 asti kukaan ei ajatellut suunnitelmaa riittävän perusteellisesti.

Huomautus kuun moduulimiehistön asemista:

  • Neil A. Armstrong - komentaja
  • Edwin E.Aldrin, Jr. - kuun moduulin pilotti

Niiden yläpuolella, kiertoradalla 183x186:

  • Michael Collins - komento moduulin ohjaaja

Katsotaan nyt: Apollon vaunut :

Laskeutuminen, pintatyö ja nousu olivat vaikeita , monimutkaiset ja vaativat tehtävät. Washingtonin miehitetty avaruuslennopäällikkö George Mueller oli siksi kehottanut vuoden 1968 puolivälissä valitsemaan ensimmäisen kuun laskeutumismiehistön mahdollisimman pian. ( George E. Mueller Robert R. Gilruthille, 5. kesäkuuta 1968 )

( lähde)


Kun Houston aloitti kahden miehen järjestelmän suunnittelun, suunnittelijat käyttivät vuoden 1964 konseptia, joka vaati kuun moduulipilotin syntymistä ensin . Armstrong ja Aldrin alkoivat keskittyä Apollo 11: een heti, kun he olivat suorittaneet Apollo 8: n varmuuskopiotehtävät joulukuussa. Melkein heti, 20. päivänä, menettelyasiakirjassa komentaja lueteltiin ensimmäisenä miehistön miehenä, joka poistui kuun moduulista. Tammikuussa 1969 julkaistussa yhteenveto minuutti-minuuttityötaulukossa miehistön paikat - komentaja ja kuun moduulin ohjaaja - ylitettiin ja kirjaimet A ja B lyijykynällä. Sitten julkaistiin näillä kirjaimilla varustettu kuun pintatoimintakaavio, mutta ei tunnistettu A: ta tai B: tä.

Collins kirjoitti Tulen kantamisessa, että Armstrong oli "käyttänyt komentajansa etuoikeutta" ja että Aldrinin "perus naudanliha" oli tämä kytkin, joka ryömi ensin. Mutta Slayton otti myöhemmin kunnian (tai syyttää) muutoksen tekemisestä. "Seurasin eräänä päivänä vanhan suunnitelman mukaisia ​​menettelyjä", hän sanoi, "ja ne näyttivät minulle hankalilta." Slayton käski kuun pintatoimintasuunnitelman laatimisesta vastaavaa Raymond G.Zedekaria muuttamaan järjestystä. 15. kuun pinnanoperaatioiden suunnittelukokouksessa 14. helmikuuta Zedekar sanoi, että Aldrin seuraa komentajaa kuun pinnalle alle vanhassa suunnitelmassa luetellussa tunnissa auttaakseen Armstrongia ulkoisissa tehtävissä ja että kuumoduulin ohjaaja palaa ensin laskuasemalle. "Jos CDR palaa viimeisenä", Zedekar huomautti, "miehistön miehet ovat oikeissa asemissaan LM: ssä." Koska kannettavat elämää ylläpitävät reput säilytettiin suoraan kuun moduulin ohjaajan miehistöaseman takana, ulos pääseminen ja sitten tässä järjestyksessä helpotti miehistön liikkumista matkustamossa. (23)

Yllättäen Mueller ei ilmoittanut ylläpitäjä Thomas Paineelle, että kaksi miestä kävisi 2 tunnin 40 minuutin kävelymatkan päässä, eikä kertonut hänelle, että poistumisjärjestys olisi muuttunut 7. huhtikuuta asti. - Ainakin se oli hänen kirjallisen raporttinsa päivämäärä. Vielä yllättävämpää oli se, että vasta 14. huhtikuuta uutistoimittaja kysyi Lowilta: "Kuka on ensimmäinen kuuhun?" Low vastasi, että "nykyisestä työskentelytavastamme ... komentaja pääsee ensin". Muutos herätti myöhemmin pienen furorin. Associated Press -toimittajan puhelu herätti Lowin keskellä yötä 27. kesäkuuta. Hän kertoi Apollon johtajalle, että lankapalvelulla oli tarina "Neil Armstrong oli nostanut sijoitus Buzz Aldriniin". (Armstrong oli muuten siviili ja Aldrin eversti ilmavoimissa.) (24)

(23) Collins, Tulen kantaminen, s. 347; Robert Sherrod, "Men for the Moon", julkaisussa Edgar M.Cortright, toim., Apollo Expeditions to the Moon, NASA SP-350 (Washington, 1975), s. 160; Slayton ja Raymond G.Zedekar, puhelinhaastattelut, 18. maaliskuuta 1976; Grumman Aircraft Engineering Corp., Space Div., "NASA: n Grumman Apollo Lunar -moduulin anatomia", Apollo Spacecraft News Reference (Bethpage, N.Y., 1969); MSC, "15. LSOP-kokouksen tulokset", 14. helmikuuta 1969; LJ Riche, GM Colton ja TA Guillory, "Apollo 11, Apollo AS-506 / CSM-107 / LM-5, alustava lentosuunnitelma", 15. huhtikuuta 1969, s. 3-78, 3-79.

(24) OMSF: n viikkoraportti, 7. huhtikuuta 1969; Astronautics and Aeronautics, 1969: Tieteen, tekniikan ja politiikan kronologia, NASA SP-4014 Washington, 1970, s.68, 100; MSC, "Apollo-ohjelmahistoria", tiedotustilaisuus, 14. huhtikuuta 1969, nauha D-1; Matala Brian M. Duffille, "Press Enquiry", 27. kesäkuuta 1969, lainattu Ertel and Newkirk, Apollo Chronology, 4.

( lähde)

#2
+3
Phil Perry
2014-06-09 19:15:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yksi asioista, jotka tekivät päätöksen saada Armstrong ensin luukusta, oli se, että hän oli siviili ja Aldrin oli edelleen ilmavoimissa. Joku korkealla ajatteli, että näyttää siltä, ​​että olisi parempi saada siviilikasvi, joka on ensimmäinen kenkäpainatus Kuulle, eikä sotilas. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen epäsuosion maailmassa Vietnamin sodan vuoksi ja halun saada avaruusohjelma näyttämään rauhanomaiselta siviiliponnistukselta, tämä oli todennäköisesti viisas valinta lopulta.

Mielenkiintoista, jos totta, mutta onko sinulla todisteita siitä, että tämä todella otettiin huomioon?
En voi lainata lukua ja jaetta, koska luin sen vähintään 20 vuotta sitten (hyvämaineisella tilillä), mutta jos joku haluaa viettää jonkin aikaa Googlingilla, hän saattaa löytää lähteen. Muutaman minuutin kuluttua löysin vain, että käytiin "voimakasta lehdistön spekulaatiota" siitä, että Armstrong olisi ensin _ koska_ hän oli siviili. Jos ylemmän tason työntekijät ottivat tämän huomioon, kukaan ei puhu. Kuten muut ovat sanoneet, oli myös teknisiä näkökohtia (eli kuinka luukku saranoitiin).
[Tästä artikkelista] (http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2009/07/why-was-neil-armstrong-first-o.html) lähtien se, että Armstrong oli siviili, ei ollut syy . Artikkelissa korostetaan * ikää * ja luukun sijaintia.
@mins. Kiitos linkistä artikkeliin. Panin merkille psykologin mielipiteen Armstrongin viileästä tai vaatimattomasta persoonallisuudesta, mutta kuten artikkelissa sanottiin, tämä mielipide liittyi pikemminkin siihen, kuinka astronautit käsittelevät kunniaa ja julkisuutta palatessaan maan päälle. Armstrongin viileys LLRV: n (kuun laskeutumistutkimusajoneuvo) kaatumisen jälkeen sen jälkeen, kun se oli työnnetty sekunnin erissä ennen kuin se räjähti liekkeinä maassa, ansaitsi hänelle suuren kunnioituksen astronauttijoukkojen keskuudessa. Luulen, että laittaa "kuorrutus kakkuun" ikä ja luukun sijainti.
Edellä olevassa kolmannessa kommentissa on huono linkki artikkeliin NewScientist.com-sivustossa


Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...